環(huán)氧樹脂是金屬防腐蝕領(lǐng)域常用涂層涂料，它能在金屬表面形成一層具有防腐蝕功能的保護膜。然而環(huán)氧樹脂具有微孔和缺陷，長期接觸腐蝕性電解液會造成結(jié)構(gòu)破壞，添加填料可以解決這一問題。石墨烯因其卓越的阻隔性能和化學(xué)穩(wěn)定性被視為理想的增強材料[1]，只要在涂層中引入少量石墨烯，就可以明顯改善涂層的物理性能，但高導(dǎo)電性引發(fā)的電偶腐蝕和較差的材料相容性限制了其實際應(yīng)用[2]。因此，目前的研究重點是提高石墨烯與其他物質(zhì)的相容性和自身的分散性[3]。石培培[4]在聚乙烯醇（PVB）涂料中加入還原氧化石墨烯（rGO），采用刷涂法制備了含不同量還原氧化石墨烯的涂層，利用Tafel極化曲線和浸漬試驗等對其耐蝕性能進行了測試。結(jié)果表明：當還原氧化石墨烯質(zhì)量分數(shù)為0.6%時，涂層的耐蝕性最佳。張軍峰等[5]采用硅烷偶聯(lián)劑KH-550改性氧化石墨烯（GO），并將改性后的氧化石墨烯與WEP（水性環(huán)氧樹脂）乳液混合均勻，涂于熱鍍鋅鋼板上。采用醋酸鉛點滴試驗和中性鹽霧試驗對其耐蝕性進行了測試。結(jié)果表明，改性氧化石墨烯能明顯提高水性環(huán)氧樹脂乳液的耐蝕性。LIN等[6]將還原氧化石墨烯與聚苯胺（PSS-PANI）混合，加入到環(huán)氧樹脂中。結(jié)果表明，環(huán)氧樹脂/PSS-PANI/rGO涂層大幅提高了碳鋼復(fù)合材料的耐蝕性。PARHIZKAR等[7-8]不僅用3-氨基丙基三乙氧基硅烷修飾氧化石墨烯表面，還制備了3-（三乙氧基硅烷基）丙基異氰酸酯和3-氨基丙基三乙氧基硅烷功能化的氧化石墨烯復(fù)合材料，將其添加到溶膠-凝膠基硅烷涂層中，可以顯著提高涂層附著力，進而提高其耐蝕性。

為了解決復(fù)合涂料中氧化石墨烯的團聚問題及其與其他物質(zhì)的相容性，增強氧化石墨烯環(huán)氧樹脂復(fù)合涂層的耐蝕性，筆者采用聚苯胺對氧化石墨烯進行改性，制備了聚苯胺改性氧化石墨烯/環(huán)氧樹脂復(fù)合涂層，并用電化學(xué)方法和鹽水浸泡試驗探討了該涂層的防腐蝕性能。

1. 試驗

1.1 試樣

基體材料為Q235低碳鋼，涂層試樣的制備工藝流程為：試片前處理→刷涂→預(yù)熱（60 ℃，30 min）→固化（90~100 ℃，120 min）→自然冷卻。

預(yù)處理在整個加工過程中至關(guān)重要，它決定了涂層與基體之間的附著力[9]。預(yù)處理主要是去除試件表面的油脂和銹跡。試驗采用高溫（200~300 ℃）除油，然后進行涂布處理。

主要試驗試劑如表1所示。將苯胺（5 mL）和1 mol/L鹽酸（100 mL）混合成苯胺-鹽酸溶液，在冰浴中攪拌。然后將APS（10 g）和1 mol/L鹽酸（100 mL）混合成APS-HCl溶液，加入到上述溶液中以加速混合反應(yīng)，保持反應(yīng)溫度為0 ~ 5 ℃，攪拌5 h后，當聚苯胺翡翠鹽的特征綠色可見時，停止反應(yīng)，室溫靜置，然后過濾溶液，用去離子水和乙醇洗滌至中性，并在100℃真空烘箱中干燥，得到深綠色聚苯胺產(chǎn)物（PANI）。

在冰?。?~5 ℃）下，將石墨粉（1 g）加入濃H2SO4（120 mL）-H3PO4（10.0 mL）強氧化混合溶液中，使用電動攪拌器強烈攪拌，使石墨粉均勻分散。向上述溶液中分批緩慢加入KMnO4（6.0 g），并持續(xù)攪拌30 min，確保氧化劑充分混合。將燒瓶轉(zhuǎn)移至（50±2）℃油浴，并攪拌12 h。溶液冷卻至室溫后，將反應(yīng)液緩慢滴加至200 mL冰水（含10 mL 30% H2O2）中，磁力攪拌至溶液變?yōu)榱咙S色。以4 000 r/min離心收集產(chǎn)物，用去離子水、濃鹽酸和無水乙醇洗滌3次，再用去離子水洗滌2次，凍干得到氧化石墨烯。

將PANI（3 mg）加入50 mL燒杯中，將5 mL稀釋劑[w（甲苯）∶w（正丁醇）=1∶1，下同]加入燒杯中，磁力攪拌10 min，隨后超聲處理20 min以確保PANI充分分散。向上述分散液中加入環(huán)氧樹脂E-44（3 g），并補加1.5 mL混合稀釋劑，機械攪拌1 h，直至形成均勻的PANI/EP復(fù)合溶液，隨后加入促進劑吡啶（1.5 mL），攪拌20 min，再加入固化劑（1.5 mL），攪拌30 min。將混合液置于真空干燥器中去除氣泡。將脫泡后的溶液涂覆于基材表面，制備得到PANI/EP涂層。

將苯胺（2.5 mL）和1 mol/L鹽酸（250 mL）配成苯胺-鹽酸溶液，冰?。?~5 ℃）下磁力攪拌。將GO（23 mg）加入苯胺-鹽酸溶液中，超聲處理30 min后繼續(xù)攪拌。另將過硫酸銨（5.7 g）溶于1 mol/L鹽酸溶液（125 mL）中，配制成APS-HCl溶液，并在冰浴條件下緩慢滴加至苯胺-鹽酸混合液中，保持反應(yīng)溫度為0~5 ℃。反應(yīng)體系持續(xù)攪拌8 h后，于室溫靜置16 h。反應(yīng)結(jié)束后，將所得產(chǎn)物過濾，并用去離子水反復(fù)洗滌至濾液呈中性。最后，將產(chǎn)物在60 ℃真空烘箱中干燥，得到聚苯胺/氧化石墨烯復(fù)合物（PANI/GO）。

將PANI/GO（3~20 mg）加入50 mL燒杯中，加入5 mL稀釋劑，攪拌10 min，然后超聲處理，向溶液中加入環(huán)氧樹脂（3 g），加入1.5 mL稀釋劑，機械攪拌至分散均勻，1 h后加入促進劑吡啶（1.5 mL），攪拌20 min，將固化劑T-31（1.5 mL）加入燒杯中繼續(xù)攪拌30 min。最后吸去燒杯中的氣泡。得到含不同量（0.1%~2.0%）GO的PANI/GO/EP復(fù)合涂料（PANI/GO/EP）。

利用線棒涂布器將不同含量的PANI/GO/EP涂料和PANI/EP涂料分別勻速涂布在Q235鋼上，得到厚約200 μm的涂層，將其置于平面上室溫固化，即可得到不同含量的PANI/GO/EP復(fù)合涂層和PANI/EP涂層。

1.2 試驗方法

采用TT300型測厚儀，根據(jù)GB/T 13452.2-2008《色漆和清漆漆膜厚度的測定》標準測試涂層厚度。

采用BGD503型漆膜劃格板，膠帶型號為Tesa4657，試樣尺寸為150 mm×70 mm，網(wǎng)格間距為1 mm，網(wǎng)格為5×5格，依據(jù)GB/T 9286-1998《色漆和清漆漆膜的劃格試驗》測試涂層附著力。

電化學(xué)試驗在CHI660A電化學(xué)工作站上進行。樣品用HY914膠密封。工作電極是工作面積為10 mm×10 mm的試樣，非工作面用環(huán)氧樹脂密封。參比電極為飽和甘汞電極（SCE），輔助電極為1.0 cm2鉑網(wǎng)，室溫下腐蝕溶液為3.5%（質(zhì)量分數(shù)，下同）NaCl溶液。測試前在N2下穩(wěn)定10 min。電化學(xué)試驗在室溫下進行，待開路電位穩(wěn)定后，測試Tafel極化曲線和電化學(xué)阻抗譜（EIS）。Tafel極化曲線的電位掃描范圍為開路電位上下500 mV，掃描速率為5 mV/s；EIS測試頻率為0.01~105Hz。為了避免雜散電流和外部干擾，將系統(tǒng)被置于自制法拉第屏蔽籠中。利用電化學(xué)分析儀自帶的軟件對試驗數(shù)據(jù)進行外推處理。利用Zsimp Win軟件對數(shù)據(jù)進行擬合分析。

依據(jù)GB/T 30789.2-2014《色漆和清漆　涂層老化的評價　缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標識：第2部分：起泡等級的評定》、GB/T30789.3-2014《色漆和清漆　涂層老化的評價　缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標識　第3部分：生銹等級的評定》、GB/T 30789.4-2015《色漆和清漆　涂層老化的評價　缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標識　第4部分：開裂等級的評定》、GB/T 30789.5-2015《色漆和清漆　涂層老化的評價　缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標識　第5部分：剝落等級的評定》評定涂層起泡、生銹、開裂、剝落的等級。配制3.5%（質(zhì)量分數(shù)）NaCl溶液，將不同涂層試樣浸泡于試驗溶液中，試樣的浸泡高度相同，上端距液面約2 cm。每7 d更換一次3.5% NaCl溶液，記錄試樣的表面腐蝕情況。為每種試樣設(shè)置三組平均試驗，尺寸為150 mm×70 mm×0.28 mm。每周觀察并記錄涂層表面是否起泡或生銹。

2. 結(jié)果與討論

2.1 氧化石墨烯對涂層厚度和附著力的影響

測試得到PANI/EP涂層和PANI/GO/EP復(fù)合涂層的厚度分別為195 μm和199 μm；附著力分別為4級（切割面積脫落大于35%但小于65%）和0級（切割邊緣光滑無網(wǎng)格脫落）。結(jié)果表明，聚苯胺/氧化石墨烯復(fù)合材料中的一些極性基團與環(huán)氧樹脂中的極性基團發(fā)生了良好的交聯(lián)反應(yīng)，顯著提高了涂層的附著力。

2.2 鹽水浸泡試驗

鹽水浸泡試驗結(jié)果表明：PANI/EP涂層經(jīng)過5周浸泡后，表面出現(xiàn)腐蝕產(chǎn)物，最終基體發(fā)生腐蝕。PANI/GO/EP復(fù)合涂層在NaCl溶液中浸泡8周后，表面沒有出現(xiàn)腐蝕，證明涂層中引入的GO可以作為屏蔽層，隔離浸泡過程中基底與腐蝕介質(zhì)的直接接觸，起到一定的物理保護作用（圖略）。

2.3 電化學(xué)測試

2.3.1 Tafel極化曲線

由圖1可見：當GO質(zhì)量分數(shù)為0.4%時，復(fù)合涂層表現(xiàn)出較好的耐蝕性，說明涂層的耐蝕性隨著填料含量的增加而增加。這是因為分散在涂層中的氧化石墨烯作為耐蝕填料，可以改變和延長腐蝕介質(zhì)的滲透路徑。

圖 1不同含量PANI/GO/EP涂層在3.5%NaCl溶液中的極化曲線

Figure 1.Polarization curves of PANI/GO/EP coatings with different contents in 3.5%NaCl solution

但當其質(zhì)量分數(shù)超過0.4%時，氧化石墨烯會發(fā)生團聚，導(dǎo)致涂層性能下降。涂層下金屬的腐蝕本質(zhì)上是一種電化學(xué)反應(yīng)。導(dǎo)電聚苯胺的存在增加了陰極和陽極之間的電阻，減少了水和氧的滲透，且使電解質(zhì)離子難以滲透，達到了防腐蝕的目的[10]。由圖2和表2可見，與裸鋼試樣相比，幾種涂層試樣的腐蝕電位（Ecorr）均更正，腐蝕電流密度（Jcorr）均低于裸鋼試樣（1.540×10-4A·cm-2）。環(huán)氧樹脂涂層試樣的腐蝕電流密度略低于裸鋼試樣（8.282×10-5A·cm-2），腐蝕電位為-0.652 V，表明環(huán)氧樹脂涂層并未顯著降低基材的腐蝕。聚苯胺/環(huán)氧樹脂涂層試樣的腐蝕電位更正，腐蝕電流密度明顯下降（6.513×10-6A·cm-2）。PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層試樣的腐蝕電位為-0.085 V，腐蝕電流密度為3.864×10-7A·cm-2，比裸鋼試樣下降了將近3個數(shù)量級，防腐蝕效率（PE）為99.874%，這表明氧化石墨烯具有優(yōu)異的阻隔性能[11]，并且具有比PANI/EP涂層更高的耐蝕性。

圖 2不同類型涂層在3.5%NaCl溶液中的極化曲線

Figure 2.Polarization curves of different types of coatings in 3.5%NaCl solution

由圖3可見：在浸泡初期（0~7 d），PANI/EP涂層試樣的腐蝕電流密度迅速增加到1.347×10-5A·cm-2，比浸泡0 d時的高了一個數(shù)量級，PE下降到87.331%，說明涂層的耐蝕性大大降低。在浸泡中期（8~35 d），PANI/EP涂層試樣的PE保持穩(wěn)定。浸泡42 d后，PANI/EP涂層試樣的腐蝕電流密度迅速增加，PE僅為27.394%。隨著浸泡時間的延長，金屬基材表面發(fā)生大面積腐蝕。浸泡49 d，腐蝕產(chǎn)物殘留導(dǎo)致涂層保護效果喪失，各項參數(shù)都降低到與裸鋼試樣相似的水平，說明涂層不再具有保護作用。然而，PANI/GO/EP涂層試樣經(jīng)過84 d浸泡后，其PE仍高于PANI/EP涂層，浸泡91 d，不再具有保護基體的能力。因此，可以認為PANI/EP涂層的有效保護時間為49 d，而PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層的有效保護時間近91 d。這可以歸因于PANI/GO/EP復(fù)合涂層優(yōu)異的阻隔性和附著力，涂層能夠排斥腐蝕離子，從而延長了對基材的保護時效。

圖 3在3.5%NaCl溶液中浸泡不同時間后涂層的塔菲爾極化曲線圖

Figure 3.Tafel polarization curves of PANI/GO/EP (a-b) and PANI/EP (c) after immersion in 3.5% NaCl solution for different periods of time

2.3.2 電化學(xué)阻抗

電化學(xué)阻抗譜可以反映腐蝕性電解液的滲透程度，驗證涂層的保護效果，評價涂層試樣的防腐蝕性能[12-13]。由EIS圖可知：與裸鋼試樣相比，PANI/GO/EP復(fù)合涂層的低頻阻抗模值（|Z|0.01 Hz）顯著增大。阻抗譜圓弧半徑的增大表明涂層對腐蝕介質(zhì)的阻隔能力增強[13]。PANI/GO/EP復(fù)合涂層的容抗弧半徑最大，表現(xiàn)為高電阻、低電容的特性[14]。其防腐蝕性能優(yōu)于其他涂層。這主要歸因于：腐蝕介質(zhì)難以通過涂層內(nèi)部的填料網(wǎng)絡(luò)形成連續(xù)滲透路徑；填料GO的分散顯著延長了腐蝕介質(zhì)的擴散通道，使其更難接觸基材。此外，PANI進一步協(xié)同提升了涂層的防護性能。

采用圖4所示等效電路對電化學(xué)阻抗譜進行擬合，結(jié)果見表3?？梢钥闯觯琍ANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層存在較高的涂層電阻，表明膜層已具備一定的厚度，且不存在感抗，具有較低的涂層電容和較高的涂層電阻，因而耐蝕性較強。

圖 4等效擬合電路

Figure 4.Equivalent fitting circuit

由圖5可見：PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層具有優(yōu)異的防腐蝕性能。其始終表現(xiàn)為單一的電容弧阻特性，沒有擴散尾，說明整個腐蝕過程是一個電化學(xué)反應(yīng)，阻抗曲線隨浸泡時間略有變化，這是由于腐蝕介質(zhì)在涂層中的轉(zhuǎn)移速率不同[15]。浸泡初期，涂層的|Z|0.01 Hz迅速下降，半徑明顯變小，這是腐蝕離子滲透造成的。浸泡中期，涂層的阻抗測試參數(shù)保持相對穩(wěn)定，但在浸泡84 d時，涂層的|Z|0.01 Hz再次快速下降，一周后下降到與裸鋼試樣相同的水平，失去了保護基材的能力。阻抗半徑的測試結(jié)果也證明了這一現(xiàn)象。PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層對基材有效保護時間約為91 d。這說明氧化石墨烯和聚苯胺之間的相互作用力更強，導(dǎo)電聚合物和具有阻隔作用的氧化石墨烯的協(xié)同作用使得腐蝕介質(zhì)較少滲透到涂層中，且難以在涂層中遷移，從而提高了涂層的防腐蝕性能[16-18]。

圖 5PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層浸入3.5%NaCl溶液中不同時間后的電化學(xué)阻抗譜

Figure 5.EIS of PANI/0.4%GO/EP composite coating after immersion in 3.5% NaCl solution for different periods of time

3. 結(jié)論

（1）氧化石墨烯質(zhì)量分數(shù)為0.4%的PANI/GO/EP復(fù)合涂層的防腐蝕效果最好。浸泡試驗結(jié)果表明，聚苯胺和氧化石墨烯的加入使試樣具有比PANI/EP涂層更好的耐蝕性。同時，PANI/GO/EP復(fù)合涂層的附著力為0級。

（2）PANI/0.4%GO/EP復(fù)合涂層的防腐蝕效率達到99.874%，涂層對基材的長期有效保護時間為91 d，與PANI/EP涂層相比，涂層的長期有效性提高了約42 d。

（3）PANI/GO/EP復(fù)合涂層耐蝕性增強的原因是氧化石墨烯的層狀結(jié)構(gòu)首先提供了一個阻擋層，阻止微孔穿透，阻礙腐蝕介質(zhì)的移動。同時，聚苯胺改性氧化石墨烯復(fù)合材料作為填料拓展了腐蝕介質(zhì)的擴散路徑，增強環(huán)氧復(fù)合涂層的耐腐蝕性能，此外，PANI進一步協(xié)同提升了涂層的防護性能。

文章來源——材料與測試網(wǎng)